26 octubre, 2026

Provincia denuncia a Milei y Caputo por fondos hídricos mientras la planta de saneamiento del Gran La Plata permanece paralizada

0

La Provincia de Buenos Aires presentó una denuncia penal contra el presidente Milei y el ministro Caputo por manejo de recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica, en tanto la obra clave de saneamiento en La Plata, Berisso y Ensenada continúa sin financiamiento.

punta-lara-planta-potabilizadora.png

La Provincia de Buenos Aires presentó una denuncia penal contra el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo, junto a otros funcionarios, por presunto uso indebido de recursos del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. La investigación se centra en el destino de esos fondos y el manejo de inversiones vinculadas a obras hídricas.

En el Gran La Plata, uno de los focos de la denuncia es la infraestructura de saneamiento, específicamente la planta de tratamiento de líquidos cloacales de La Plata, Berisso y Ensenada. El proyecto, con una inversión estimada en US$270 millones, depende de financiamiento internacional para avanzar. La provincia señala que los recursos debían destinarse plenamente a la obra y no administrarse a través de otros instrumentos financieros.

El plan contempla una planta de tratamiento primario avanzado en Berisso, dentro del predio de la instalación existente, además de un sistema de conducción y descarga de efluentes tratados al Río de la Plata. El conjunto incluiría un conducto emisario subterráneo, un emisario subfluvial, un difusor y una estación de bombeo, conectando la planta con el emisario.

La denuncia advierte que fondos afectados a obras hídricas se habrían colocado en instrumentos del Tesoro Nacional, y que una parte de esos recursos no se aplicó a las obras previstas. Según el escrito, una parte sustancial de los recursos se habría invertido en Letras del Tesoro, lo que generaría desvío de fondos.

La relación con Milei y Caputo no es automática, aporta la defensa, pues se señala que la negativa a avalar el crédito no constituye, por sí misma, la conducta penal denunciada. No obstante, la Provincia sostiene que esa negativa refleja una orientación de desinversión en infraestructura hídrica provincial y mantiene dos planos relacionados, pero distintos: una denuncia penal y un conflicto administrativo por el aval de endeudamiento.

La negativa nacional fue formalizada en julio de 2026 ante el Juzgado Federal N°4 de La Plata, que recibió la comunicación del Ministerio de Economía de no autorizar el aval para el préstamo de US$270 millones. El gobierno de Milei afirmó que la Provincia debía recurrir a fuentes de financiamiento propias, mientras que Axel Kicillof cuestionó esa decisión y recordó que otras jurisdicciones sí obtuvieron autorizaciones para créditos internacionales.

La obra central de saneamiento beneficiaría a más de un millón de personas de los tres distritos (La Plata, Berisso y Ensenada). Su ejecución está en pausa mientras persiste la falta de financiamiento, en un contexto de contaminación ambiental en la cuenca y de enfrentamiento entre la compleja gestión provincial y la intervención nacional necesaria para habilitar el crédito.

Entre los datos aportados por la denuncia, se detalla que, entre enero de 2024 y mayo de 2026, el Fondo Fiduciario recaudó 375.422 millones de pesos y destinó 115.990 millones al pago de obras, quedando 259.431 millones sin aplicar. Parte de esos fondos habría sido colocada en Letras del Tesoro, según los cálculos presentados en el escrito.

Paralelamente, la Provincia lleva el caso a la justicia en el marco de un expediente por contaminación de la cuenca, con el Juzgado Federal N°4 a cargo de Alberto Recondo. En ese marco, la denuncia insiste en la necesidad de preservar documentos, movimientos bancarios e instrucciones de inversión para esclarecer el destino de los fondos hídricos.

La planta de tratamiento de La Plata, Berisso y Ensenada se presenta como una de las obras centrales para el saneamiento de la región. Su avance depende de la resolución del financiamiento y del aval nacional, en un contexto de lucha por los recursos necesarios para ejecutar una obra de gran impacto ambiental y social.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *