Unidad en Defensa de la Abogacía obtiene dos bancas en Consejo de la Magistratura
Unidad en Defensa de la Abogacía ganó dos bancas en el Consejo de la Magistratura 2026-2030, superando a la alianza kirchnerista y a otros sectores, con Biglieri y Sarmiento como elegidos y un respaldo amplio desde colegios de abogados.
En la elección de los cuatro representantes de la abogacía para el Consejo de la Magistratura, correspondiente al periodo 2026-2030, la Lista 3 Unidad en Defensa de la Abogacía obtuvo 11.237 votos, es decir el 34% del total. Esta nómina, encabezada por Alberto “Nacho” Biglieri y con Claudia Sarmiento como candidata a consejera, logró sumar el apoyo de Colegios de Abogados de distintas provincias y de Ricardo Gil Lavedra.
La segunda fuerza fue Abogacía Unida y Dignidad Profesional, respaldada por Juan Manuel Olmos, que alcanzó el 32% con 10.593 votos. En tercer lugar quedó Abogacía Federal, lista que reunía peronistas y radicales y que recibió el aval de Diego Molea, con el 26,4% y 8.738 votos. La debutante Abogacía por la Libertad terminó cuarta, con el 7,6% y 2.506 votos.
Con los números parciales, Biglieri y Sarmiento estarían incorporándose al Consejo en representación de la abogacía, acompañados por Eduardo Bittar y Jazminka Mihaljevic como titulares y por Carlos Más Vélez, Ana Ruiz O’Neill, Guillermo Lipera y Carolina Grillo como suplentes.
El recuento mostró un conteo cambiante durante la tarde, propio de escrutinios que no avanzaban de forma rápida; tres listas mantenían una franja cercana al 30% y la cuota libertaria quedó lejos, por debajo del 9% en las proyecciones iniciales.
En el discurso de la lista ganadora, Gil Lavedra subrayó que el resultado ratifica los valores de unidad y les reserva la responsabilidad de ejercer la representación con seriedad, independencia y conciencia institucional. Biglieri afirmó que, desde el primer día, su objetivo será defender a los abogados y abogadas y buscar soluciones a los problemas en los tribunales. Sarmiento remarcó que la voz de las provincias debe estar presente en la agenda y mantener un vínculo con los colegios de cada jurisdicción.
Entre los otros sectores que alcanzaron banca, el kirchnerismo y otros actores políticos buscaron interpretar el conteo en clave de alianzas, mientras la lista Abogacía Federal intentaba posicionarse como un bloque estable dentro del Consejo.
Este resultado marca un nuevo mapa de representación para el Consejo de la Magistratura y mantiene la atención sobre las futuras gestiones de las provincias en el órgano, así como sobre el peso de las distintas corrientes dentro de la abogacía nacional.
